近期，不少硫酸企業(yè)向中國化工報(bào)記者反映，使用新版《固定污染源廢氣 硫酸霧的測定 離子色譜法》（HJ 544-2016）（下稱新方法）進(jìn)行檢測后，硫酸霧數(shù)據(jù)普遍超標(biāo)，這讓眾多硫酸企業(yè)頭疼不已。 

新方法為何給硫酸企業(yè)造成這樣的困擾？近日，記者就相關(guān)問題采訪了行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)人士。 

檢測方法更新 

硫酸霧普遍超標(biāo)了

中國硫酸工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長李崇告訴記者，硫酸行業(yè)現(xiàn)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)是2010年由環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司組織中國環(huán)境科學(xué)研究院、青島科技大學(xué)和中國硫酸工業(yè)協(xié)會(huì)等單位聯(lián)合編制的《硫酸工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 26132-2010）。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定硫酸霧的排放限值為30毫克/立方米，引用的硫酸霧檢測方法為《固定污染源廢氣 硫酸霧的測定 離子色譜法（暫行）》（HJ 544-2009）。

李崇強(qiáng)調(diào)，從2016年5月1日起，硫酸霧檢測方法更新為新方法。新方法在應(yīng)用的過程中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)重要問題：一是新方法和標(biāo)準(zhǔn)GB 26132-2010對硫酸霧的定義不一致。標(biāo)準(zhǔn)GB 26132-2010對硫酸霧的定義為硫酸小液滴和三氧化硫，新方法對硫酸霧的定義為硫酸小液滴、三氧化硫和可溶性硫酸鹽，即增加了可溶性硫酸鹽；二是應(yīng)用新方法，尾氣中的二氧化硫?qū)α蛩犰F檢測數(shù)值會(huì)產(chǎn)生干擾，導(dǎo)致硫酸霧檢測數(shù)值大幅提高?；谝陨蟽蓚€(gè)原因，應(yīng)用新方法檢測，目前硫酸企業(yè)硫酸霧檢測數(shù)據(jù)普遍超標(biāo)。 

非污染之過 

檢測科學(xué)性待考證

銅陵市華興化工有限公司董事長張健表示，用新方法檢測，企業(yè)硫酸霧排放幾乎都不合格。這并不代表企業(yè)普遍排放污染嚴(yán)重，而是新方法將硫酸霧的定義新增了硫酸鹽，因此測量結(jié)果超標(biāo)。此外，在采樣過程中增加了氫氧化鈉吸收步驟，二氧化硫被吸收生成亞硫酸鹽。新檢測方法要求對所采集樣品進(jìn)行反復(fù)處理，多個(gè)步驟操作下來，亞硫酸鹽進(jìn)一步氧化為硫酸鹽，而硫酸鹽剛好被新納入檢測范圍，等于是增加了樣品中硫酸霧含量，使檢測結(jié)果更加超標(biāo)。

張健告訴記者，標(biāo)準(zhǔn)是老標(biāo)準(zhǔn)，檢測方法卻變成新方法，且科學(xué)性需要再論證。更復(fù)雜的檢測方法并不一定就對行業(yè)環(huán)保工作有積極推動(dòng)作用。由于不少地方環(huán)保部門和企業(yè)沒有新方法所用的設(shè)備，環(huán)保部門甚至需要聯(lián)合外地第三方機(jī)構(gòu)對企業(yè)排放采樣檢測。新方法下，數(shù)據(jù)反饋時(shí)間長達(dá)半個(gè)月，企業(yè)需要排隊(duì)、掛號等一系列手續(xù)，第三方檢測機(jī)構(gòu)也要進(jìn)行往返調(diào)研、取樣、處理、數(shù)據(jù)分析等環(huán)節(jié)。等企業(yè)拿到檢測結(jié)果，無論當(dāng)初取樣時(shí)是否排放超標(biāo)、是否需要工藝改進(jìn)，討論的意義都不大了，這很難實(shí)現(xiàn)環(huán)保的初衷。而且，在這一過程中，樣品經(jīng)過長時(shí)間耽擱，亞硫酸鹽被氧化成硫酸鹽的現(xiàn)象更加嚴(yán)重，生成的硫酸鹽進(jìn)一步被納入檢測范圍，造成監(jiān)測結(jié)果更不準(zhǔn)確。相比之下，原硫酸霧檢測方法樣品即時(shí)處理，數(shù)據(jù)可以立即準(zhǔn)確呈現(xiàn)，更加及時(shí)有效。

成本上調(diào)也是企業(yè)必須面對的問題。張健介紹，新標(biāo)準(zhǔn)對檢測設(shè)備和操作人員的要求提高后，會(huì)大幅度增加企業(yè)成本。為了配合新方法，許多企業(yè)不僅要更換檢測相關(guān)設(shè)備，更需要新招專業(yè)人才進(jìn)行培訓(xùn)。關(guān)鍵是即便如此，許多企業(yè)也難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的排放限額，這意味著企業(yè)之前在環(huán)保上的投資“打了個(gè)狠折”，甚至需要重新考慮工藝方面的問題。 

修改單未發(fā)布 

不應(yīng)混淆引用文件

多家硫酸企業(yè)向記者表示，導(dǎo)致企業(yè)頭疼的關(guān)鍵是地方環(huán)保部門在執(zhí)法過程中出現(xiàn)“串行錯(cuò)位”問題，混淆引用文件和規(guī)定，以檢測方法為先、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為后，判定標(biāo)準(zhǔn)不清晰，使企業(yè)的環(huán)保遭遇尷尬。

記者梳理文件發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)GB 26132-2010中引用的硫酸霧檢測方法為老方法HJ 544-2009。按照《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第一部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》（GB/T1.1-2009）的相關(guān)規(guī)定，在標(biāo)準(zhǔn)GB 26132-2010沒有發(fā)布修改單的前提下，其引用的硫酸霧檢測方法應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)中明確的老方法，而不是新頒布的方法。

李崇也表示，對企業(yè)污染物排放的檢測應(yīng)以國標(biāo)規(guī)定為準(zhǔn)，國標(biāo)規(guī)定的硫酸霧定義怎能被檢測方法的硫酸霧定義所取代？而且國標(biāo)明確規(guī)定引用的檢測方法是2009年的老方法，即使頒布了2016年的新方法，在國標(biāo)不變的前提下，也應(yīng)引用老方法來監(jiān)測。希望環(huán)保部標(biāo)準(zhǔn)制定部門能夠明確，在《硫酸工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 26132-2010）執(zhí)行過程中，應(yīng)用的檢測方法仍為老方法。

張健表示，華興化工年產(chǎn)硫酸60萬噸，產(chǎn)值近4億元，處于行業(yè)水平前列，十分注重對環(huán)保的投入?，F(xiàn)在越愿意做強(qiáng)做大的企業(yè)，越注重環(huán)保。環(huán)保不達(dá)標(biāo)企業(yè)會(huì)受到相應(yīng)處罰，輕則罰款、掛牌督辦，重則關(guān)停整頓，不但經(jīng)濟(jì)利益受損，更重要的是信譽(yù)受損，影響企業(yè)未來發(fā)展。“因此，企業(yè)非?？粗丨h(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的制定。對硫酸霧的測定，希望相關(guān)部門更多傾聽行業(yè)聲音，進(jìn)行更深入調(diào)研，使用更科學(xué)合理的檢測方法。”張健說。